La organización sin fines de lucro Social Progress Imperative, encargada de medir el … [Leer más...]
The Most and Least Reliable Countries to Do Business In
El Índice global de Resistencia (Flexibilidad) de FM GLOBAL (FM Global is Insurance Evolved), presenta un ranking anual de 130 países de acuerdo a la resistencia de sus negocios ante la interrupción de su cadena de suministros. El riesgo de la cadena de suministros es significativo y es un asunto que provoca mucha preocupación para los ejecutivos de los negocios, a medida que las cadenas se tornan globalizadas, complejas e interdependientes.
El índice de Resistencia de FM Global, está compuesto por nueve variables igualmente ponderadas que afectan fundamentalmente la capacidad de recuperación de los negocios a partir de la interrupción de la cadena de suministros.
Metodología
- Se define el interés de propiedad (Resistencia ante la ruptura de la cadena de suministro)
- Se identifican los factores (económicos, calidad de riesgo y los conductores de la cadena de suministro).
- Medición y análisis de los conductores dentro de cada factor.
- Desarrollo del esquema de aglomeración para la construcción del índice.
- Se valida el índice
Imagen 1:
Fuente: FM GLOBAL – Resilience Index.
Marco del índice
Niveles del índice
- Presenta el ranking de los países
- Compromete tres factores elementales para la resistencia: económico, riesgo de calidad y cadena de suministro.
- Incluye 9 conductores que determinan la Resistencia ante la ruptura de la cadena de suministro para un país, o un grupo de países. Cada uno de los conductores mide un aspecto de resistencia diferente.
Tabla 1
La investigación sobre la interrupción de la cadena de suministro destaca factores comunes.
Los conflictos y la inestabilidad política, el terrorismo, la corrupción, la vulnerabilidad a la escasez del petróleo y las crisis de precios, desastres naturales, condiciones meteorológicas extremas, la madurez del riego de inversión, la infraestructura, y la calidad de los proveedores domésticos.
- Económico: estos factores representan las influencias políticas (abarca tanto el terrorismo como la inestabilidad política) y macroeconómicas en la resistencia del país, la intensidad del petróleo captura la vulnerabilidad que posee un país ante un shock de petróleo.
- Risk quality: un atributo único del índice es la capacidad para aprovechar la gran cantidad de datos recopilados por un equipo de ingenieros de riesgos de propiedad que visitan y evalúan mas 100,000 ubicaciones anualmente en todo el mundo. Los datos, que se encuentran en la base de datos: “FM Global proprietary RiskMark database,” poseen tres pilares:
a) Exposición a desastres naturales: los ingenieros determinan si cada una de las ubicaciones poseen algún tipo de exposición. La determinación está basada en las siguientes condiciones: viento, inundaciones, y terremotos. Estados Unidos y China se dividen en tres grupos que se aglomeran de acuerdo a distintas exposiciones a desastres naturales.
b) Calidad de la gestión de riesgo ante desastres naturales: RiskMark es un algoritmo de evaluación comparativa, que utiliza una escala de 100 puntos, donde el 100 representa la mejor gestión o calidad de riesgo, y la escala consiste en 4 componentes:
- Riesgo de incendio y de equipos: 36 puntos
- Riesgos de desastres naturales: 30 puntos
- Elemento humano y otros factores: 19 puntos
- Riesgo inherente de ocupación: 15 puntos
c) Calidad de la gestión de riesgo ante incendios: presenta el promedio ponderado (por el valor asegurado total) del % de probabilidad del RiskMark score para el subcomponente del riesgo de incendio para cada país.
- Cadena de Suministro: cuantifica la cadena de manera directa con tres conductores:
- Control de corrupción
- Infraestructura
- Calidad de los proveedores domésticos
En la parte inferior de la clasificación de este año es la República Dominicana. Al igual que los peores 5, esto se debe a una exposición significativa a los riesgos naturales.
Al lado de cada rango se presenta una puntuación, limitado en una escala de 0 a 100. Una puntuación de 100 no implica una puntuación perfecta, pero, más bien, que el país ocupa el puesto más alto en esa dimensión particular. Las puntuaciones, por lo tanto, son una medida relativa de la capacidad de recuperación entre los países, en lugar de una medida absoluta.
Tabla 2:
Fuente: FM GLOBAL – Resilience Index.
Tabla 3:
Fuente: FM GLOBAL – Resilience Index.
Tabla 4:
Fuente: FM GLOBAL – Resilience Index.
Tabla 5:
Fuente: FM GLOBAL – Resilience Index.